Tajiks Worldwide Community: The Sellout Pashtuns and their masters - Tajiks Worldwide Community

Jump to content

Toggle shoutbox Shoutbox

Parsistani Icon : (04 January 2016 - 10:02 PM) Someone here?
parwana Icon : (30 April 2014 - 05:21 PM) Posted Image
Parsistani Icon : (22 July 2013 - 04:02 AM) good morning :)
Gul agha Icon : (03 May 2013 - 04:29 PM) Sohrab, Tajikam doesn't only consist of a forum. We have two major sections in this website. One is in Persian which is updated frequently and the other is in Persian (Cyrillic). Additionally, the English page is still running and has a vast amount of information on Tajiks and Persians.
Gul agha Icon : (03 May 2013 - 04:27 PM) http://www.facebook.com/Tajikamsite
Sohrab Icon : (01 May 2013 - 06:31 AM) Tajikam on facebook?
SHA DOKHT Icon : (01 May 2013 - 12:12 AM) Like our page on Facebook: https://www.facebook...541604162529143
Sohrab Icon : (29 March 2013 - 08:31 AM) H again, I thought the site would be closed, but it's still running.
Gabaro_glt Icon : (26 March 2013 - 10:17 AM) Tajikistan was inhabited by the races of Cyrus the great (Sultan skindar Zulqarnain). The achmaniend dynasty ruled the entire region for several thousnd years.Cyrus the great's son cymbasis(Combchia)with forces migrated to Balkh ancient Bactaria or Bakhtar. Sultan Sumus the desecndant of Cyrus the great faught war against Alaxander of Macdonia in Bakhtar current tajikistan.
this ruling class was inhabited in the areas, like Balkh,fargana,alai,Tajikistan,badakhshan,Kabul,Takhar,Tashkorogan,Khutan,kashkar,Swat,Kashmir,Peshawar, hashtnager,Dir, Bajour,Gilgit,for serveral thaousand years.
Gabaro_glt Icon : (26 March 2013 - 10:16 AM) hellow
Gabaro_glt Icon : (26 March 2013 - 10:00 AM) Tajikistan was inhabited by the races of Cyrus the great (Sultan skindar Zulqarnain). The achmaniend dynasty ruled the entire region for several thousnd years.Cyrus the great's son cymbasis(Combchia)with forces migrated to Balkh ancient Bactaria or Bakhtar. Sultan Sumus the desecndant of Cyrus the great faught war against Alaxander of Macdonia in Bakhtar current tajikistan.
this ruling class was inhabited in the areas, like Balkh,fargana,alai,Tajikistan,badakhshan,Kabul,Takhar,Tashkorogan,Khutan,kashkar,Swat,Kashmir,Peshawar, hashtnager,Dir, Bajour,Gilgit,for serveral thaousand years.
Gabaro_glt Icon : (26 March 2013 - 09:46 AM) hellow
Gabaro_glt Icon : (25 March 2013 - 10:48 AM) Asssssssssalam o Alaikum
Gabaro_glt Icon : (22 March 2013 - 05:22 AM) I would like to here something from a tajik brother/sister living in Tajikstan
Gabaro_glt Icon : (22 March 2013 - 05:20 AM) I have traced my ancestors migrated from Panj and Balkh ancient
Gabaro_glt Icon : (22 March 2013 - 05:19 AM) I am desendant of Sultan behram Gabari Tajik living in GilGit pakistan
Gabaro_glt Icon : (22 March 2013 - 05:17 AM) Salam to all brothers
Parsistani Icon : (01 June 2012 - 10:48 AM) we are on facebook. Tajikam on facebook
Parsistani Icon : (01 June 2012 - 10:47 AM) salam guys.
Azim-khan Icon : (19 May 2012 - 11:19 AM) salom bachaho )
Resize Shouts Area

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

The Sellout Pashtuns and their masters

#1 User is offline   Parsistani Icon

  • Advanced Member
  • PipPipPip
Group:
Research Group
Posts:
2,094
Joined:
22-May 07

Posted 28 April 2011 - 07:54 PM

http://www.dw-world....6414689,00.html
0

#2 User is offline   Sohrab Icon

  • Advanced Member
  • PipPipPip
Group:
Research Group
Posts:
2,234
Joined:
10-October 07

Posted 29 April 2011 - 08:24 AM

this is an old news, i saw the execution video of the guy which was horrific, he got the taste of his own mediine.
0

#3 User is offline   shinno Icon

  • Advanced Member
  • PipPipPip
Group:
Members
Posts:
158
Joined:
19-January 08

Posted 30 April 2011 - 12:12 AM

Unfortunately evey nation has sellouts who sell their dignity.

our pashtun leaders are selling themselves to ISI and sometimes to other bidders. Their destination is surely hell.
0

#4 User is offline   Parsistani Icon

  • Advanced Member
  • PipPipPip
Group:
Research Group
Posts:
2,094
Joined:
22-May 07

Posted 30 April 2011 - 06:17 AM

View Postshinno, on 30 April 2011 - 01:12 AM, said:

Unfortunately evey nation has sellouts who sell their dignity.

our pashtun leaders are selling themselves to ISI and sometimes to other bidders. Their destination is surely hell.


Never have seen that Arabs and Porkis could ever use Tajiks, Hazaras, Uzbeks, Nuristanis etc, except Awghoos. How comes to it? Maybe because they know that Awghoos are dumb and stupid..like stones? Your leaders are not the only one who are used. Every of your leaders have his mio. of supporters. Gulu has 2 mio active terrorists, Haqqani 5 mio. ... and so on..KharZai is just the lapdog general of the lapdogs.
0

#5 User is offline   shinno Icon

  • Advanced Member
  • PipPipPip
Group:
Members
Posts:
158
Joined:
19-January 08

Posted 30 April 2011 - 02:49 PM

View PostParsistani, on 30 April 2011 - 07:17 AM, said:

Never have seen that Arabs and Porkis could ever use Tajiks, Hazaras, Uzbeks, Nuristanis etc, except Awghoos. How comes to it? Maybe because they know that Awghoos are dumb and stupid..like stones? Your leaders are not the only one who are used. Every of your leaders have his mio. of supporters. Gulu has 2 mio active terrorists, Haqqani 5 mio. ... and so on..KharZai is just the lapdog general of the lapdogs.


arabs with the help of pakistani (ISI) have used pashtun groups. but India also supporters NA and Iran supports shias (hazara, qizilbash). many countries play their dirty geopolitical games in Afghanistan. Sometimes pashtuns have benifited from it and sometimes suffered because of it.

About leaders having followers, well they get paid by these leaders, how else can they survive? look at the economy of Afghanistan. Do you think many of people would join parties if they were rich and living comfortable lives? No every supporter is a staunch follower of their leader's ideology. many are just there to earn money and some do it because of fear for their lives and property. many of these ghul leaders are there because they have grabbed power with the help of outsiders. Look at the current situation where khalqi and parchami dogs of old days are back in the government and making deals with Talibs now. One day they are talib, the next they are communist. They are all there for money and personal glory, most of them don't follow or undrestand any ideology.
0

#6 User is offline   Parsistani Icon

  • Advanced Member
  • PipPipPip
Group:
Research Group
Posts:
2,094
Joined:
22-May 07

Posted 30 April 2011 - 04:37 PM

Don´t again and again eat shit, Shinno. Arabs came to Awghanistan for more than 100 years ago and settled side by side to your mothers, you freaking bastard. ISI, Arabia, Oman ... all those countries supported you bitches and you still couldn´t beat anyone. Iran supported Wahdat, you moron, not Qizilbashs. The Qizilbashs allied themself with NA and Jamiat. India had no much choices and their support was actually nearly absent, not really there. Awghan mfkers always played their dirty fake raped identity as the state´s line but again and again we f*** and raped you, made your mothers born Persianspeaking Haramians, gave them even the right to call themself Pashtuns. Not much to expect from cave-monkies without any culture, real history, any civilisation, any kind of art, music, sense for science, education, peace, diplomacy ... mfker, your leaders could always took the ''power'' by selling their daughters and mothers for free. But OUR leaders took the power by their own ''zor''. Fahim is the real husband and real father of KharZai´s wife and his son ... Mirwais Jan .. the best proof is that Mirwais Jan is a Persian-speaker...but a unligitimated son of Kharzai .. like of many other ''Pashtuns'' (if theyself are not already illigitimated sons and daughters). Parcham f*** your mother and your aday, broke the neck of the Jew Zahir and Daus Khan and opened non-Awghans a better alternative than living under oppression and tyrrany of Fucktoons/Pigtuns. Sure, 35 years we had war but at the end we will be the winner, again and again ... just this time the direct winners, obviously. Your KharZai BABA and the old farting Khalqi Paki elites, (all the AughanZellatis to Gulu´s party) are today again eat the same shit as they eat yesterday. It´s because your Awghool stupidity have no limit and I promise you you Kmadarzaia will again suffer, even worser today, because we do not keep quite more. Those mfkers claim beeing educated and learnd here and there but in real they can not even clearn their asses correctly. Tailed Pashtun bastard. Death to every Pashtun in MY country, in the country of MY ancestors.
0

#7 User is offline   قزلباش Icon

  • Member
  • PipPipPip
Group:
Research Group
Posts:
325
Joined:
26-October 10

Posted 30 April 2011 - 05:20 PM

Oh well, based on his last post, I guess shinno is pashtun.
He still hasnt said anything insulting though.

Btw, Iran supported the entire NA; not just wahdat. Actually , by 1998, Iran was giving far more aid to Ahmad shah than wahdat.
Even then, it was nothing in comparison to the aid the Taliban were getting from the pakistanis, Arabs, Chechens etc.

Parsistani is correct that qizilbash were on the jamat side.
Besides the period of jamat-wahdat conflict was rated brief and by the time of the Taliban the wahdat were on the NA side
هیچ وقت به خدا نگو یه مشکل بزرگ دارم
به مشکل بگو من یه خدای بزرگ دارم


Go tell the wolves that although the father has been killed,
The father's gun is with us still
Tell them that although all the men of the tribe have been killed,
There is a young boy in the cradle still

Bakhtiari Proverb
0

#8 User is offline   Parsistani Icon

  • Advanced Member
  • PipPipPip
Group:
Research Group
Posts:
2,094
Joined:
22-May 07

Posted 01 May 2011 - 12:30 PM

He should kill his terrorist Pashtun father than he can be accepted as a real person ... otherwise he is just another hypocrite as his aday and all the other dirty ancestors of him..If he is not able to do that than I will take it in the hand but than I will catch him, too.
0

#9 User is offline   Parsistani Icon

  • Advanced Member
  • PipPipPip
Group:
Research Group
Posts:
2,094
Joined:
22-May 07

Posted 06 May 2011 - 07:12 PM



Shame on Shinno and his BABA :mad: The movement will role over your graves!


0

#10 User is offline   قزلباش Icon

  • Member
  • PipPipPip
Group:
Research Group
Posts:
325
Joined:
26-October 10

Posted 07 May 2011 - 03:41 AM

mashallah Amrullah Saleh.
He inspires me; i want to pump a battle axe in the air while i hear him speak :lol:
He is the most promising Persian leader in Afghanistan today; he looks like a guy who can get shit done. I watched his interview on TOLO that you posted a while back; he is also clearly very intelligent. Maybe one day we can fight for him.
The funny thing is that he looks like a carbon copy of this guy I know in Iran. I dont mean that they look like brothers; he looks like the guy's clone. They are almost exactly the same age too. Its funny.
I also have immense respect for Pedram but he is more of an ideologue, not a social leader.


Abdullah Abdullah doesnt do anything for me. He looks like he is perpetually on the verge of tears as he is speaking.
هیچ وقت به خدا نگو یه مشکل بزرگ دارم
به مشکل بگو من یه خدای بزرگ دارم


Go tell the wolves that although the father has been killed,
The father's gun is with us still
Tell them that although all the men of the tribe have been killed,
There is a young boy in the cradle still

Bakhtiari Proverb
0

#11 User is offline   Parsistani Icon

  • Advanced Member
  • PipPipPip
Group:
Research Group
Posts:
2,094
Joined:
22-May 07

Posted 07 May 2011 - 09:06 AM

Salam,

yeah, Saleh is the man of the practize. Pedram is the brain of our leaders. His thoughts made many peoe rethink the old system and the life under tyrrants and tribal extremists. Abdullah x2 has voice problems. I guess he took part in many protests. But also Abdullah is a great man. He is against Pashtun fascists and Pashtunism, against the old system and in many ways like Pedram, just he does not speak it publical like Pedram.

Pashtuns do support Al-Qaida!!!!
http://de.nachrichte...n-25147913.html
They praise to Al-Qaida as it would be a goddes party or god himself.
0

#12 User is offline   Parsistani Icon

  • Advanced Member
  • PipPipPip
Group:
Research Group
Posts:
2,094
Joined:
22-May 07

Posted 07 May 2011 - 11:34 AM

Quote

Osama bin Laden death: Afghanistan 'had Abbottabad lead four years ago'

Afghan intelligence believed Osama bin Laden was hiding in an area close to Abbottabad four years ago – but no action was taken after the claim was furiously rejected by Pakistan's president, Afghanistan's former intelligence chief has said.

Agents working for the National Directorate of Security (NDS), the country's intelligence service, worked out that the world's most wanted man must be inside Pakistan proper, rather than the semi-autonomous tribal areas, as early in 2004, Amrullah Saleh told the Guardian.

He said they believed Bin Laden must be there based on "thousands of interrogation reports" and the assumption that Osama – "a millionaire with multiple wives and no background of toughness" – would not be living in a tent.

"I was pretty sure he was in the settled areas of Pakistan because in 2005 it was still very easy to infiltrate the tribal areas, and we had massive numbers of informants there," he said. "They could find any Arab but notBin Laden."

Their intelligence became more precise in 2007 when they believed he was hiding in Manshera, a town a short distance from Abbottabad where the NDS had identified two al-Qaida safe houses.

But the former spy chief said that Pervez Musharraf, then president of Pakistan, was outraged at the suggestion that Bin Laden was hiding in such a prominent part of the country.

In a meeting with Musharraf and Hamid Karzai the Pakistani president became furious and smashed his fist down on the table. "He said, 'Am I the president of the Republic of Banana?'" Saleh recalled. "Then he turned to President Karzai and said, 'Why have you have brought this Panjshiri guy to teach me intelligence?'"

He said Karzai had to intervene as Musharraf got increasingly angry and began to physically threaten Saleh.

Afghanistan's former top spy – who has long been a hate figure in Islamabad among officials who believed he was implacably anti-Pakistani – also said he had no doubts that Mullah Omar, the leader of the Taliban movement, was hiding in a safe house owned by the Inter-Services Intelligence (ISI), the Pakistani spy agency, in the city of Karachi.

"He is protected by ISI, General Pasha [Lieutenant-General Ahmad Shuja Pasha, director-general of the ISI] knows as I am talking to you where is Mullah Omar and he keeps daily briefs from his officers about the location of senior Taliban leaders, simple," he said.

Saleh was speaking to the Guardian soon after addressing a rally of several thousand Afghans in Kabul organised as a show of strength of what he called Afghanistan's "anti-Taliban constituency" who are alarmed at the prospect of peace talks with insurgents.

The killing of Bin Laden, who was sheltered by the Taliban regime in the 1990s, has prompted heady speculation that an "end game" to the 10-year conflict is now at hand, with the Afghan government and the Taliban-led insurgency striking a deal.

But "deal making" were dirty words to the crowd gathered in a huge tent in Kabul lined with banners saying "We didn't vote for Karzai to make deals" and "Don't sacrifice justice for dealing".

Speeches were interrupted several times by chants from the crowd of "Death to the Taliban! Death to the suicide bombers! Death to the Punjabis!" – a reference to the protesters' view that the Taliban are under the control of the ISI.

Saleh is a burly and comparatively young man who earned the respect of the CIA during his sometimes brutal leadership of Afghanistan's intelligence service. He received a rapturous reception from the flag-waving crowd when he marched into the tent

Saleh lambasted Karzai for calling the Taliban disaffected "brothers".

"They are not my brother, they are not your brother – those are our enemies," he declared, to cheers.

Saleh warned the government that his movement would not remain content with peaceful demonstrations if Karzai did not change course. Later he told the Guardian that if Karzai "sold out in order to bring the Taliban" there would be no choice but to "rise up".

"We have been exposed to a lot of weapons, it is not very difficult to resort to fighting and create influence," he said.

Source: Guardiance

0

#13 User is offline   Parsistani Icon

  • Advanced Member
  • PipPipPip
Group:
Research Group
Posts:
2,094
Joined:
22-May 07

Posted 07 May 2011 - 03:20 PM

http://www.thedailys...=playershare_fb
a funny but good docu about Musharaf the mouse
0

#14 User is offline   Parsistani Icon

  • Advanced Member
  • PipPipPip
Group:
Research Group
Posts:
2,094
Joined:
22-May 07

Posted 07 May 2011 - 06:16 PM

http://www.bbc.co.uk/persian/tvandradio/2011/05/110504_hardtalk_amrullah_saleh.shtml (Video)

Quote

امرالله صالح، مهمان برنامه به عبارت دیگر، تا سال گذشته جوانترین عضو دولت و رئیس یکی از حساس ترین ارگان های حکومتی افغانستان بود، ولی او حالا یکی از سرسخت ترین مخالفان هر گونه سازش با طالبان است و می گوید آمریکا برای سرکوب طالبان باید پاکستان را بمباران کند. او مخالف بی طرفی افغانستان است و می گوید پایگاه نظامی آمریکا برای کشورش ضروری است. برای گفتگو با او به اینجا، شهر اوتریخت هلند، محل اقامت چند روزه اش آمده ام. تاریخ پخش: 2011/05/03

آقای امرالله صالح به برنامه "به عبارت دیگر" خوش آمدید.

سپاس از شما.

آقای صالح، شما تابستان گذشته از پست مهم ریاست امنیت ملی افغانستان کناره گیری کردید. آیا علتش فقط آن اتفاقی که افتاد بود، یعنی حمله ای که به محل برگزاری جرگه مشورتی صلح شد؟

خوب، من آن وقت هم اظهار نظر کرده بودم، آن یک جرقه بود که باعث شد. ولی صفحه سیاست تغییر کرده بود و ما داشتیم به طرف صفحه سازش و کاهش اهداف خود حرکت می کردیم، و من نمی خواستم اینکه در صفحه سازش باقی بمانم. به آن خاطر، جرگه صلح یک بهانه و یک جرقه بود.

شما بعد از آن در یک جایی و در یک مصاحبه ای گفته بودید که شما دهها دلیل برای کناره گیری تان دارید. آن دهها دلیل چیست؟

خوب، افغانستان کشور آسیب پذیری است و من هنوز هم با آن که در داخل حکومت و نظام نیستم، خودم را مدافع منافع افغانستان می بینم، و بیان آن دلایل هنوز هم می تواند آسیب پذیری های کشور من را بیشتر بسازد و به دشمنان افغانستان توان بهره گیری از آن آسیب پذیری ها را بدهد. هنوز هم من نمی خواهم تبصره کنم. ولی با بیان آن جملات من می خواستم بگویم که خوب این یک جرقه بود و در عقب این جرقه و بهانه مسائل بزرگتری نهفته است.

مثلا آن مسائل چیست؟

من یکی از آن نکات را خدمت شما گفتم که سیاست داشت به طرف تغییر بنیادی می رفت و صفحه جدیدی از سیاست را آغاز کرده بودند. و این صفحه جدید سیاست استوار به سازش بود، استوار به تضرع بود، استوار به ساختن هویت کاذب به دشمن ما بود، بدون اینکه ما از مردم افغانستان این اجازه را بگیریم و با آنها مشورت کنیم. و من نمی خواستم که با این سازش کاری و با این کاهش اجندا (دستور کار) و اهداف و بدون توجیه و دلیل صرفا یک مامور باشم. من ترجیح دادم بخاطر لبیک گفتن به صدای ضمیر وجدانم از ماموریت کنار بروم.

یعنی درواقع به زبان ساده تر این است که دولت و شخص آقای کرزی موافق این بود که با طالبان سازش بکند و صحبت بکند وشما مخالف آن بودید و فکر می کردید که دارد افغانستان را به بیراهه می برد، درنتیجه استعفا کردید.

بله.

خیلی خوب، اگر اینطور است آقای صالح، یک کمی عجیب به نظر می آید که شما در یک دولتی هستید و در مصدر یک ارگان فوق العاده حساس و مهمی هستید دسترسی به انواع اطلاعات دارید، نه فقط از داخل خود کشور بلکه اطلاعات کشورهای دیگر را هم به شما می دهند، و ازجمله معدود کسانی هستید که دسترسی روزانه به شخص رئیس جمهوری دارید. شما همه این امکان نفوذ را دارید، همه اینها را ول می کنید و بیرون می آیید، که از بیرون چه کار کنید؟

مشخصا شخص خود من در داخل نظام اداری و امنیتی افغانستان رشد نیافتم. من ریشه ام برمی گردد به یک پایگاه فکری که ما بخاطر بوجود آوردن یک جامعه کثرت گرا و یک جامعه رنگارنگ در افغانستان مبارزه کرده بودیم. و تا وقتی که دولت افغانستان حاضر بود از عدالت دفاع کند و عدالت را بخاطر رسیدن به یک ثبات کاذب به معامله نگیرد، ما با یک وجود مملو از عشق و افتخار در خدمت آن دیدگاه قرار داشتیم.

وقتی که من دیدم با این ارزش ها و ایده آل هایی که داریم و با این آرمان هایی که داریم و عقبه و پایگاه اساسی ما همین آرمان ها است، نه مسائل دیگر، و من نمی توانم که در این راستا از داخل نظام نفوذگذار باشم و با نظریات خود در داخل نظام به انزوا رفته بودم و وزنه سیاسی خود را از دست داده بودم، من ترجیح دادم که پس به ریشه های خود برگردیم، پس به عقبه سیاسی خود برگردیم، و ملت افغانستان را در جریان بگذاریم، که به اصطلاح نخبه های این کشور دارند آرمان های شما را بخاطر بقاء یک کُتله (گروه) کوچکی از انسان ها در قدرت و بنا به هر ملاحظه ای که هست به معامله می گیرد. و آرزوی بزرگی که ما داشتیم این بود که چتر ملی یعنی نظام افغانستان و دولت جمهوری اسلامی افغانستان، با ارائه دیدگاه و با بهره گیری از اینکه افغانستان در سایه روشن جهان قرار دارد و کمک های جهانی به ما سرازیر می شود، ما را به یک افق سبز می برد و از این دایره خبیثه فقر و بدبختی و بی اتفاقی و تشنج بیرون می کند، دیگر آن آرزوها خدشه دار شده بود.

خیلی خوب، حالا نزدیک به یک سال می شود از زمانی که شما از دولت بیرون آمدید. تا حالا چه کاری کرده اید که فکر می کنید خیلی موثرتر بوده است از آن کاری که احیانا می توانستید در داخل دولت بکنید؟

کار سیاسی و کار آگاهی دهی را بسیار سخت است که شما اندازه گیری کنید یا به عبارت دیگر "قابلیت اندازه گیری" آن. اما ما کارهای اساسی و بنیادی انجام داده ایم. من برنامه اولی را که اختیار کردم آگاهی دهی به مردم افغانستان بود. سفرهایی داشتیم به دانشگاه ها و با اقوام و با جامعه روحانیت افغانستان. جریاناتی را که من از آنها واقف بودم و احساس می کردم که اگر ما مانع از این حرکت و جریان نشویم افغانستان به پرتگاه می رود، ما ملت خود را در جریان گذاشتیم. آیا این در جریان قرار دادن به ما در ساحت (قلمرو) سیاست جایگاهی ایجاد کرده است که در محاسبات قرار می گیرد آن را به آینده ها می گذاریم. ولی سازش ناشفاف با طالبان و معامله گری، با مد نظر داشت اینکه ما یک حوزه بزرگی از افغانستان را در جریان قرار دادیم ناممکن است و آنها مجبور هستند که اجازه ملت افغانستان را بگیرند و به نظریات آنها احترام بگذارند و ارج بگذارند و بعدا به نمایندگی از اهداف ملت افغانستان به مذاکره بروند.

بسیار خوب، آقای صالح، این اتفاق دارد می افتد، یعنی بدون توجه به اینکه شما و احیانا بسیاری از همفکران شما چه نظری در مورد مذاکره با طالبان دارند، این الان اتفاقی است که از زمانی که شما استعفاء داده اید تابحال افتاده است، یعنی که سیر فکر و روند مذاکرات با طالبان خیلی بیشتر شده است. جرگه مشورتی صلح تشکیل شد شورای صلح تشکیل شد و الان کمیسیون مشورتی صلح بین افغانستان و پاکستان به رهبری عالیترین مقام های دو کشور دارد تشکیل می شود. یعنی درواقع این وسط چیزی عاید شما نشده است. برعکس شما بازنده این جریان هستید.

ببینید، دو نکته را من یادآوری می شوم که درتناقض با ارزیابی شما قرار دارد. نکته اول، کسانی که در صحنه می خواهند با طالبان صحبت کنند آنها نماینده حوزه ضد طالبانی نیستند. و اگر آنها به موافقتی هم برسند آن موافقت را نمی توان تطبیق کرد (عملی کرد).

در جرگه مشورتی صلح که تشکیل شد، به ریاست آقای ربانی تشکیل شد. الان کمیسیون صلحی هم که در جریان دارد باز هم از افرادی در آن هستند که قرار است متحد شما باشند، قرار است در طیف جناحی باشند که مخالف آقای کرزی است. درنتیجه متحد شما این وسط در مخالفت با مذاکرات کیست؟

سوال و نکته بسیار جالبی است. آقای پروفسور ربانی نقش شان در این جریان نقش یک میانجی است. اگر آقای ربانی به نمایندگی از حوزه و تفکر ضد طالبانی در آنجا حضور می یافتند ما مشکلی نداشتیم. ادبیاتی را که آنها بکار می برند ادبیات یک میانجی است. درعین زمان آقای کرزی بنا به دلایل متعددی از دید سیاسی در حالت فرسایش قرار دارد. شما در این وسط کسی را ندارید که از تفکر مقاومت در افغانستان نمایندگی کند. من یکی از صداهایی هستم که بسیار بارز است و پیام ما این است که اگر آقای ربانی میانجی هستند نماینده تفکر مقاومت نیستند. ولی اگر آقای کرزی بین طالبان و آقای ربانی میانجی می شوند مفهومی ارائه می تواند بکند، چون آقای کرزی بالاخره علنی طالبان را برادر خود خطاب می کنند.

حالا سوال این است که به نمایندگی از منافع مقاومت ملی مردم افغانستان که تروریسم را شکست داد در این ستآپ و این ترتیبات نماینده کیست؟ این نماینده وجود ندارد. تمام الفاظ و اصطلاحاتی را که آقای ربانی استفاده می کنند اصطلاحات یک میانجی است. می خواهند که در برنامه هویت سازی کاذب برای طالبان اشتراک کند، که آنها اینطور نیستند که گفته می شود. بلاخره من پیام واضح دارم، اگر طالبان امروزی را ملت افغانستان نمی شناسد، دیروز سرزمین ما را کی سوزاند، زنهای افغانستان را کی از خانواده یشان جدا ساخت، یکی نیست دو تا نیست، هزاران است. آثار تاریخی ما را کی از بین برد؟

این درست است، عملکرد طالبان روشن است، آقای صالح. ولی شما اصولا با هر نوع مذاکره با طالبان مخالفید؟

نخیر. ما با مذاکره موافق هستیم. ببینید، من نمی خواهم که عنوانی که به ما داده می شود. اسپویلر (مخرب) صلح باشد و من مخرب صلح نیستم.

عین صحبت شماست که می گویید "مبارزه با بمب گذاران انتحاری مایه خفت کشور است". این عین حرف شماست.

بله. ببینید، ما می گوییم بخاطر مذاکره ما می توانیم عدالت را مجروح کنیم، قربانی نه. روند فعلی اگر در برابرش ایستادگی نشود، یک، بهایی را که می خواهد بپردازد قربانی و سربریدن عدالت است، دو، از بین رفتن دستاوردهاست، سه، سقوط امیدهاست در افغانستان، و هیچ امکان ندارد که ما با این شیوه با اتکاء به این ادبیات سیاسی و با این سیاست تضرع افغانستان را به صلح ببریم. شاید جغرافیای جنگ تغییر کند اما صلح نمی آید. چرا؟ از ملت افغانستان در این بین چه کسی نمایندگی می کند؟ آقای کرزی می گوید من با طالبان برادر هستم و جناب استاد ربانی می گوید من بین دو برادر میانجی هستم. جامعه مدنی، حق زن، حق مقاومت افغانستان، حق آزادی هایی را که ما خونبهای خود می دانیم، نماینده از این چه کسی است؟ من نمی گویم من هستم. می یکی از حنجره های میلیونی هستم که در این جامعه هست.

چرا نماینده ندارد؟ ببینید، آدم با هرکسی که در افغانستان صحبت می کند، یک صدای مشخص روشن منسجمی در بین طیف مخالفان آقای کرزی وجود ندارد که بگوید ما مخالف این جریان هستیم و این هم راه حل شماست. افراد مثل شما هستند، ولی یک سازمانی در مقابلش وجود ندارد.

اگر محک سنجشی باشد که ما نظام را از آنچه که است به تزلزل ببریم و بعدا بالای ما محاسبه شود من فکر می کنم آن یک روش موثر و مفید نه برای افغانستان است و نه برای دوست های افغانستان است. و آرزوی من این است که ما وادار به توسل به اقداماتی که نظم را در افغانستان متزلزل بسازد باید نشویم، صدای ما جدی گرفته شود. با ابراز یک نکته من که می گویم صدای ما جدی گرفته شود دنبال گشایش یک نقش در فضای سیاسی افغانستان به خود نیستیم به تفکر مقاومت ملی افغانستان هستیم.

فرمانده پلیس که روز جمعه در قندهار شهید شد من او را همسنگر خود می دانم برخاسته از تفکر مقاومت ملی افغانستان می دانم. من هیچ نوع اجنادی (دستور کار) تباری ندارم شمال و جنوب ندارم هر خونی که توسط طالب در ننگرهار و قندهار و هلمند و شمال ریخته می شود من خود را نماینده ای از آن خون می دانم. امروز دولت افغانستان از آن خون ها نمایندگی نمی تواند بکند. چون آنها از در تضرع در حالت پیشرفت هستند و باید علیه از این برنامه موقف (موضع) گرفته شود.

خوب، چرا ما بسیج نیستیم؟ نیرویی که می خواهد نظر مخالف بدهد تحت فشار مضاعف قرار می گیرد: دولت افغانستان و طالبان، و زیر فشار این دو جریان بزرگ. شما دقیق فرمودید، ما با چالش هایی مواجه می شویم که با کشورهای نورمال (معمولی) متفاوت است.

اما این یک نکته بود. نکته دوم آن است که ما نباید بگذاریم ملت افغانستان به حیث دستمال دست نیروهای بزرگ استفاده شود. دیروز همنوا می شویم با شعار ضدتروریسم و امروز بدون اینکه منافع مان را تعریف کنیم همنوا می شویم با یک پایگاه فکری انگلیس که خوب تروریست را بیاوریم همراهش سازش کنیم و شما اجندا (دستور کار) ندارید.

آقای صالح، شما یک طوری صحبت می کنید که انگار آقای کرزی قرار است با طالبان مذاکره کند و دولت را دودستی تقدیم طالبان بکند. درنتیجه مخالفت شما نوع برخورد شما به مذاکره با طالبان که از سر تضرع از سر خواری یا هرچیز دیگر است و فدا کردن منافع ملت افغانستان یا منافع ملی افغانستان به پای یک عده مرزنشین، همه این صحبت های شماست. یعنی طوری صحبت می کنید که انگار قرار است دولت را دودستی بیاورند تحویل بدهند و طالبان حکومت کنند.

دقیقا. من حرف شما را رد نمی کنم. چرا؟ بخاطر دسترسی که من به اطلاعات استراتژیک داشتیم. من حالا هم عقیده ام بر این است که بزرگترین تحفه آقای کرزی از این به بعد به افغانستان این است که ما را به تنگنا می برد، ما را به بن بست استراتژیک می برد. در بن بست استراتژیک یا طالبان حاضر به مذاکره می شوند یا دولت هنوز هم نسبت به وضعیت امروزی فرسوده تر و پاشیده تر می باشد.

ببینید، این نظام تمام برگه های قوت خود را افشا کرده است. اگر من به جای طالبان بودم چرا با آنها مذاکره می کردم، می گذاشتم باز هم بپوسد، می گذاشتم باز هم بپاشد. پیام ما به این نظام این است که یک، نظام موجود افغانستان خونبهای مقاومت ملی این ملت ماست، و اگر این به معامله گذاشته می شود بخاطر اینکه طالبان راضی شوند ما نمی گذاریم، دوم اگر ما به شیوه موجود به طرف مذاکره برویم معنای بسیار معین و قابل پیش بینی دارد، طالبان من حیث یک جریان نظامی سیاسی خلع سلاح نمی شوند، خلع تشکیلات نمی شوند، فاقد زیرساخت های حمایتی که پاکستان پشت سرشان است نمی شوند، مناطقی را که بدست می آورند اجازه رقابت سیاسی نمی دهند، پس چه کسی قربانی می شود؟ تفکر مقاومت ملی افغانستان.

فی هذا من هیچ نوع مخالفت با اینکه آقای کرزی به نمایندگی از منافع ملی ما با یوسف رضا گیلانی بنشیند ندارم. ولی چرا نماینده پنجاب در قبای ما و با لسان ما بیاید و همراه ما مذاکره کند، من مخالف این هستم. من نمی خواهم هویت شرق و جنوب کشور ما هویت طالبانی باشد.

بسیار خوب. حالا این مذاکره در جریان است و ممکن است به نتیجه ای هم برسد. شما از حالا پیش بینی می کنید که این قرار نیست به آن نتیجه ای برسد که منافع ملی افغانستان را تامین بکند. آنوقت شما می خواهید بعدش چه کار کنید؟

ببینید، شما از من می پرسید که جنگ در کدام مرحله است. اگر حالت به شیوه فعلی پیش برود، شما بپرسید که توانایی بسیج در اختیار چه کسی قرار می گیرد، طالبان یا آقای کرزی؟ حرف ما با آقای کرزی این است که پتانسیل استعداد و توانایی بسیج را از دست ندهد. تو بخاطر سازش با یک گروه حوزه ضد طالبانی را که نزدیک به 90 فی صد (درصد) ملت افغانستان را تشکیل می دهد بی روحیه نسازد.

از کجا می دانید، شما چرا فکر می کنید که 90 درصد مردم افغانستان حوزه ضد طالبانی است؟ طالبان این همه افراد را از کجا جمع می کند، مگر اینکه حمایت عده ای از مردم را داشته باشد؟

دقیق است. این همه طالبانی که در افغانستان کشته می شوند، آنها همه از تبار بیگانه نیستند، آنها از داخل افغانستان هستند. ولی آنها هیزم سوخت هستند، آنها چوب سوخت هستند. من هیچگاه طرفدار این نیستم که روستایی های جنوب و شرق افغانستان بعنوان طالب کشته شوند. من طرفدار این هستم که پایگاه حمایتی و زیربنای حمایتی طالبان در پاکستان مورد بمباران قرار گیرد. ما باید آن را هدف بگیریم.

صدهزار طالب روستایی را اگر آقای کرزی قصد دارد پس بیاورد در جامعه افغانستان ادغام کند من به حیث یک افغان بجز اینکه اظهار خوشی و سپاس کنم چیز دیگر نمی کنم. اما آنها تضرع به رهبری طالبان می کنند. یعنی آنهایی که مهارت و استراتژی شان در کشتار ثابت شده است با آنها سر تضرع و تسلیم فرود می آورند.

ولی آقای صالح، اگر قرار باشد مذکره ای بشود و به یک نوع صلح رسد، آنها ناچارند با رهبرانشان مذاکره بکنند. به دلیل اینکه این جنگ علیه طالبان الان 10 سال است ادامه دارد، با لشکر عظیم غربی، با امکانات و تجهیزاتی که در دنیا نظیر ندارد، و تا حالا نتوانسته اند طالبان را شکست بدهند. پس همه به این نتیجه رسیده اند که شکست طالبان بوسیله نیروی نظامی عملی نیست، بهترین راه این است که راهی پیدا بکنیم که با آنها مذاکره بکنیم. و برای مذاکره هم کسی با افراد عادی مذاکره نمی کند با رهبرانشان مذاکره می کنند.

دقیق است. من با این منطق شما همنوا هستم. ولی شما بخاطر مذاکره با نیرویی که بالای قلعه شما حمله کرده است، دیوارهای قلعه را از هم نمی پاشید. آنچه که آقای کرزی دارد انجام می دهد فروپاشاندن دیوارهای قلعه ای بنام افغانستان است.

اجازه بدهید من یک سوال از شما بکنم. شما فکر می کنید که آقای کرزی چرا این کار را می کند؟ یعنی منافع یا آن هدف نهایی آقای کرزی چیست که می خواهد با طالبان مذاکره بکند و با او جنگ نکند؟

دو سه دلیل واقعی اش را که من می دانم، جزو آن رازهایی است که من نمی خواهم بگویم. ولی دو سه موضوعش را می خواهم افشا کنم. اول، آقای کرزی به نوع نظام و دستاوردهای این نظام اعتقاد ندارد. دوم، آقای کرزی اعتقاد به اینکه در بنیاد و هسته و تفکر مداخله غرب در افغانستان مورالیتی (اخلاق) و ارزش وجود دارد اعتقاد ندارد. و سوم، آقای کرزی فکر می کند که با اتخاذ این ادبیات، ادبیات سازش و ادبیات عذرخواهی و یا ادبیات تضرع به خود یک کندویی از اعتبارات جدید می سازد. یعنی توسل با شعارهای میان تهی ملی مذهبی فکر می کند که اینها را به یک فاکتور سوم در افغانستان تبدیل می کند. یعنی، ناتو، طالبان، و آقای کرزی. یقین، اما به چه قیمتی؟

ما حرفمان این بود که شما با بسیج نیروهای ملی و با اتکاء به نیروهای ملی، بله این یک آرزوی انسانی و شریفانه است، به یک فاکتور و عامل سوم باید تبدیل شود، اما نه با سرکوب تفکر ملی. امروز آنها با سرکوب تفکر ملی و با توسل به شعارهای میان تهی می خواهند با طالبان صحبت کنند. نتیجه هرچیز که باشد صلح کاذب خواهد بود ثبات زودگذر کاذب خواهد بود.

خوب، آقای صالح، اجاز بدهید من یک سناریویی جلو شما بگذارم: الان صحبت بر این است که جرگه ای تشکیل بشود و براساس آن در داخل این جرگه تصمیم بگیرند که آیا پایگاه نظامی برای آمریکایی ها را بپذیرند یا نپذیرند. فرض بر این می گیریم که آمریکایی ها سال 2014 از افغانستان خارج می شوند و پایگاه نظامی هم نخواهند داشت، یعنی جرگه تصمیم بگیرد که پایگاه نظامی نداشته باشد. آنوقت سال 2014 به بعد شخصی مثل شما که به این شدت مخالف است و منافع ملی افغانستان را در نظر دارد باید چه کار بکند و چه کار می کند؟

من به یاد دارم که در مذاکرات عشق آباد و در مذاکرات سوئیس در مذاکرات تاشکند که یکی از اعضای مذاکره کننده بودم، طالبات گفتند صلاحتان را به 5 سال نگاه کنید برای احمدشاه مسعود در شورای نظامی ما نقش می دهیم ولی بپذیرید که تفکر ما تفکر حاکم باشد. یکی از دلایلی که به جایی نمی رسیم که سر هیچ چیز ایستادگی نمی کنیم، سر هیچ عدالتی ایستاده نمی شویم. از خون مسعودها تِر شویم (بگذریم)، از سرزمین سوخته ای که از بالای ما تطبیق کرده اند (انجام داده اند) تِر شویم (بگذریم) از فروریختن آثار تاریخی ما توسط این گروه تِر شویم (بگذریم)، و از اینکه جامعه را به حاشیه کشانده اند، و تعریفشان از جامعه افغانستان که به من مستقیما بیان کردند رمه و گوسفند بود. این تعریف طالبان از جامعه افغانستان است.

یعنی با این صحبت ها، آقای صالح، یعنی ادامه جنگ دیگر؟ یعنی بسیج ملی که شما طرحش را داده اید اینکه مردم را بسیج بکنند به آنها آگاهی داده بشود؟

نخیر.

پس چیست؟ اگر طالبان می خواهد بیایند و حکومت را بدست بگیرد و شما دارید مردم را بسیج می کنید که چه کار کنند؟

صبر کنید. من یک روشنفکر تبعیدی نیستم که از لای تحلیل های کتاب ها صحبت کنم، من زاده بحران هستم بحران را لمس کرده ام در بحران بزرگ شده ام و می فهمم که بحران چقدر دردآور و دردآفرین است. هیچ یک از اعضای خانواده من، نزدیک و دور، بیرون از این کشور از افغانستان نیستند. من نمی خواهم خانواده من قربانی جنگ باشد، من برای شما نمادین گپ می زنم سمبلیک گپ می زنم. ببینید ما می گوییم که به دشمن خود هویت کاذب و دروغین نباید ساخت. بله طالبان قاتل هستند، افراطی هستند، مزدور هستند، ما نمی توانیم آنها را شکست بدهیم، با پذیرش هویتشان به مذاکره می نشینیم.

آقای امرالله صالح، خیلی متشکرم از شرکتتان در برنامه "به عبارت دیگر". ممنون از شما.

تشکر می کنم. سلامت باشید.

0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

2 User(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users